【運賃について】

　「支払運賃」と「引取運賃」の違いがわからなくなりました。
　また、「受取運賃」という言葉もどこかで見たような気もするのですが、
　どう違うのでしょうか。

　「支払運賃」は、商品等の発送時に用いて勘定科目として用いるが、
　「引取運賃」は、仕入等に場合に当方が運賃を負担し、
　「仕入」に含めて仕訳するでいいのでしょうか。

【質問の回答】

　質問お待ちしてました。試験まで後少しですが頑張ってますか?
　直前にどれだけ簿記的な頭(?)になっているかというのが
　試験に関していえば、これまでの努力が実るかどうかの分かれ目です。

　さて、質問の件ですが、簿記用語として「支払運賃」を使う場合は商品を売った方です。
　「引取運賃」は商品を仕入れたときです。

　しかし、この言葉は日商が主に試験問題の中で使っているという感じもあります。
　どちらも商品の運送料金ですが、仕訳上の注意点は次の通りです。

　＜売り手側＞
　商品1,000円を掛販売して、自分負担の運送料金100円を現金払いした。

　売掛金1,000／売上1,000
　発送費　100／現金　100
（または、支払運賃100／現金100）

　商品1,000円を掛販売して、相手負担の運送料金100円を現金払いした。

　売掛金1,100／売上1,000
　　　　　　　現金100
　(相手負担分を立替えたときは、売掛金に含める。)
　(立替金100／現金100とはしない。)

　＜仕入側＞
　商品1,000円を掛仕入して、商品引取時に自分負担の運送料金100円を現金払いした。

　仕入1,100／買掛金1,000
　　　　　　　現金　100
　(自分負担の運送料金は仕入に含める。)
　(これを引取費用といいます。)

　商品1,000円を掛仕入して、商品引取時に相手負担の運送料金100円を現金払いした。

　※運送料金は普通、元払いか着払いですから、売上側が負担することになっていれば
　仕入側が商品引取の際に立替えて支払う(着払い)することはありません。

　※だから、このような問題はありえないはずですが、もしも売り手側が負担する約束
　　なのに商品を発送するときに間違えて着払いにしてしまった場合があるかもしれません。

　そういうときは、掛代金から差し引くか、立替金にして別途売り手に請求することに
　なります。

　仕入1,000／買掛金900
　　　　　　　現金100

　又は、仕入1,000／買掛金1,000
　　　　立替金100／現金100

　どちらにしても、仕入は1,000円です。(自分負担の運賃は仕入に含めることがポイント)

　仕入側は商品を引取る方なので、相手(売り手)負担の運送料金を支払うということは
　あまり考えられないわけです。
　そのために学習上、引取費用は仕入に含める(自分負担)形だけを強調しています。

　以上、よろしくお願いします。