【質　問】

営業権はなぜ償却するんですか？　どういう意味合いなのでしょうか。

【回　答】

まず、営業権の特徴を考えてみます。
（1）営業権とは何か
     企業を有償で譲り受ける場合、買い手はその企業の
　　資産総額から負債総額を引いた純資産額を超える
　　代価を支払うことがあります。
　　なぜ、純資産額よりも高く買うのかというと、
　　１．立地条件が良い。
　　2．良い人材がある。
　　3．社会的に信頼されているブランドである。
　　4．取引先と特殊な有利な関係がある。
　　などの好条件を見こんでいる場合です。
　　これらを見こんで純資産額を超える金額で買収した
　　場合の、その超える部分を営業権といいます。
　　のれんともいいます。
（2）営業権は価値が減少するか
　　＜現状の考え方＞
　　有償取得による営業権は、将来の超過収益力(他社より
　　優れた収益力）を獲得するためのものだから、計画的に
　　適当な期間に配分するべきである。
　　したがって、残存価額はゼロにします。
　　価値が減少するからというよりも、費用として配分してしまうべき
　　だからということです。
　　制度的に５年以内に均等額以上の償却を行うことと
　　定められています。
　　※営業権の無償取得は出来ません。
　　分かりやすく言えば、自分の会社は有名になったから
　　ブランド力を見積もって営業権を計上して、それを償却して
　　経費を増やそう、などということはダメってことデス。
　　それを自己創設のれんといいます。
　　＜その他の意見＞
　　営業権の償却についてはいろんな意見があって、
　　1．要償却説
　　　　超過収益力は永続的に維持することは不可能であり、
　　　　もし、維持されるとしてもそれは過去の買入によるのれん
　　　　ではなくて、その後の企業努力によって生み出されたものと
　　　　考えるべきである。
　　　　したがって、もしも償却しなかったら自己創設のれんを
　　　　認めることになるから適当な期間内に償却しなければ
　　　　ならない。
　　2．非償却説
　　　　広告宣伝費や試験研究費などは、のれんを維持するために
　　　　支出するもので、その上にのれんを償却すると、二重に
　　　　費用を認めることになるから償却はするべきではない。
　　3．再評価説
　　　　のれんは、毎決算期に評価をやりなおして、価値が
　　　　減少した分だけは償却するべきだ。
　　4．利益の大小によって償却する
　　　　利益が大きいということは超過収益力があるということなので
　　　　のれんは価値が減少しない。
　　　　利益が小さければ、のれんの価値が落ちたということなので
　　　　それに比例して償却する。
ようするに、いろんな考え方が可能だってことです。
しかし、現状は先に書いたような考え方で、５年償却をしようと
強制しているわけです。
いま学習している他の論点もそうなんですが、これから先に社会環境の
変化によって、会計処理の考え方も変わってくるかもしれません。
そう考えると、ちょっと面白いと思いませんか？